善用現代科技

說明1:陳博士已於2018年離開美國wecare naturally,而成立DCNHC
詳細說明請見:https://www.facebook.com/440797626028615/posts/2093828870725474/?d=n

說明2:台灣的「維爾康天然小舖」因為商標問題,已於2015年更名為「原自天然股份有限公司」。

———————————————————————–

前天的超迷你斷食果然迷你,只斷了兩餐,晚上在7:30pm就恢復正常用餐,因為隔天就有一整天的工作,又要看病人,必須有體力才行。
這次超迷你斷食並不是理想的斷食,身體的感覺告訴我至少要斷食兩天(六餐)以上。但身為研發者,除了正確的作法,我有時也有必要嘗試非理想的斷食法,看看身體的感覺如何。結果是,我感覺好像大掃除只掃了一半,剩下一半就日後慢慢清理(靠纖維和多喝水)。
今天在診所又看了幾個新病人。第三個病人提到家裡用<增濕器>(humidifier),但窗台角落容易發霉,導致一靠近就容易鼻子過敏。這讓我很想來講講現代科技應該如和取捨。
其實,不論是增濕器、除濕機、空氣清淨器、空氣負離子產生器,我都不大建議。有人可能會說,這些居家電器不是很好嗎? 可以把空氣控制在一定的溼度或乾淨度,為什麼不建議?
我個人認為,很多人容易受到現代科技的誘惑,盲目購買、甚至盲目使用這些產品,導致浪費資源、甚至有害健康。
增濕器在加州這種乾燥的氣候,我覺得都還沒有必要,除非住到濕度只有20%以下的沙漠地區。加州的夏天,50%濕度其實是很舒適的、很健康的。有些人怕皮膚乾燥、黏膜破裂,我認為應該從體內營養做起,而非提高濕度。加州的雨季,有時濕度可以高達70%以上,那就更不需要增濕器了。
在台灣,濕度偏高,但即使高到80-90%,只要開窗,讓空氣對流,就不會發霉。這種高濕度,住習慣了,其實也不難受。人是會適應環境的。除濕機使用時必須緊閉門窗,否則無效,只是浪費電。試問,一個房間為了開除濕機而長時間緊閉門窗,空氣無法交流,氧氣會足夠嗎? 如果全家都要除濕,那總共要開幾台除濕機?其實滿浪費的。 所以,最經濟又有效的除濕方法,就是開窗,讓空氣對流。
空氣清淨器就是利用活性碳濾網、或是HEPA濾網,把空氣中微塵抓住。但問題是不開機器還好,一開則灰塵棉絮吹得滿天飛,反而容易引起過敏。不開機器,灰塵沉澱在地上與角落,反而不易揚起。最徹底的清潔方式,是勤用吸塵器打掃。我個人特別建議水溶式吸塵器,<過敏,原來可以根治>書中有提到。
至於空氣負離子產生器,我個人是還滿喜歡的,也頗有效果。但問題是它是靠針尖放電,釋放負離子,但通常半年之後,這些針尖就氧化或吸附雜質,失去釋放負離子的效果。試問,有多少消費者或廠商,每三個月定期檢測機器,或檢測空氣中負離子含量,來判斷是否該更換針尖?
所以,很多機器看起來很時髦、用起來很時髦,但真的有效果嗎? 要三思而後行。
倒是有很多必備的居家用品,很多人卻都忽視,例如,浴室裡面絕對要裝抽風機,洗完澡之後要一直開著,直到把浴室牆上地上的水氣抽乾為止。很多人說他們的浴室有裝抽風機啊,但從我的標準來看,馬力都太小了,我只見過太弱的浴室抽風機,從未見過太強的。台灣的建築物,很多廁所居然蓋在住家的中心點,四面牆壁完全沒有窗戶,所以這種強力抽風機就非常非常重要。我理想中的浴室,必須要有大面窗戶,平時開著,才會通風,但好像東方人都不大喜歡在浴室裝大面窗戶。