在機場看到不少歸國華僑，要回來投票。路上看電視新聞時，發現連這些華僑都被罵。很多藝人都已經<表態>了，好像不表態就很不對似的，妨佛好像我剛成年時，與長輩同桌不喝酒就好像很不敬的樣子。在台灣，要維持自己的隱私或自由要花額外的力氣去爭取，在美國，那是每個人的基本權利。如果要我表態，我都不知道要偏袒哪一邊，我發現藍綠兩邊都有合理之處、也有不合理之處。我比較關心的是台灣的未來，不管哪一邊執政，希望都能守護台灣。但是看兩邊爭議的議題，實在很淺見也很侷限，還是那句話，國際觀呀國際觀! 怕被中國統一是台灣人的隱憂，怕被大陸廉價勞工攻陷，更是基層老百姓的深夜夢靨。但是我要說的是，全世界有一百多個國家，不是只有台灣和大陸有互動，其他國家與中國的互動可能更加頻繁，它們是如何守護自己的國土? 保護國民的權利? 不要只是以為全世界只有中國與台灣。
我認為，台灣的選舉好像在鬥蟋蟀，或是在鬥雞，不是你死就是我活，圍觀的群眾就被激得很HIGH。我認為，台灣的政治，浪費太多精神、腦筋、金錢、資源在選舉上面，你看，選舉之前就開始要下鄉拉票，打選仗時更要全神貫注、隔空廝殺，即使當選之後，還是有很多政治活動要參與。我常在想，每一個人只有二十四小時，他花了這麼多時間與體力在政治活動，他哪有多少剩餘時間與體力花在政績上面? 這些有形無形的資源，如果專注在深層思考與規劃未來，全國上下，同心協力，一起努力奮鬥救台灣，那該有多好? 可是，台灣目前處於戰國時代，意識形態差異是紛爭的根源，這不是簡單的課題。意識形態的差異就好像兩隻雄蟋蟀的性別問題一樣，是紛爭的基本基礎，也是鬥爭的原動力。你把兩隻雄蟋蟀拉開，牠們就鬥不了，硬是關在一起，就會鬥起來。要解決此一根本問題，只有大愛。有人做過實驗，母貓可以餵養小老鼠，因為母性的光輝化解了基本仇恨。在台灣的政治上，找不到愛，只有恨。約束力太弱，只有煽動力。講得太多，做得太少。