我義務在<吃對了，永遠都健康>一書上做產品評鑑，兩個月來，得到正反兩方面的反應。有人懷疑我一定是拿了廠商多少好處，不然怎會那麼笨，做義務推薦? 有機店也都對這一本書很冷淡，因為書裡面有提到他們店裡面沒賣的產品，如果他們推薦此書，連帶地會影響到店裏同類產品的銷路。甚至有人質疑我，我又不是消基會，憑什麼來作評鑑?
雖然負面的聲音占很少數，而大部分的聲音都是支持與響應，但是我也深刻地自我反省，到底要怎樣做，才是對的。我是不是要等我有一個研發團隊或評鑑小組時，才來作評鑑? 現在先暫時把書中的評鑑完全撤除?
其實，我當初要在書中想要做產品評鑑，完全是抱著一個<牛刀小試>的心態。我想看看台灣市場對這件舉動的反應，如果大家支持我，我的終極目標是要做幾十種甚至幾百種產品的<評鑑大全>，厚厚的一大本，不管你想買任何食品，我會在書中詳細分析它的好壞，甚至評分，給大家購買時有個依據。
這種<評鑑大全>，我在台灣市場幾乎還沒見過，在美國，卻非常普遍。以前在美國，我想買什麼東西，我會先去翻Consumer Report或Consumer Digest這兩本刊物。我很喜歡看汽車與相機的評比，而Consumer Report的年度評比，實在是非常精確，簡直是我的學習手冊與採購準則。我的Honda Accord, Toyota Camry, Canon, Nikon, Sigma都是看Consumer Report買的。我在美國非常依賴這本雜誌，甚至回台灣，我也常到www.dpreview.com去看新型相機的功能與評鑑，雖然不常買相機，但是偶而看看也是增長見聞。
我很想做一本常見食品的<評鑑大全>，但是，不知台灣的市場有沒有這個雅量? 可以禁得起客觀的褒貶。聽說台灣消基會剛成立時，受到很大的反彈，也雇用了很多律師在打官司，才度過前幾年的難關。我的力量比起消基會，單薄太多了，我該如何做，才能撐得過去?
產品評鑑，我沒有任何包袱，因為未拿代言費，所以隨時想拿掉都可以，只要出版社同意的話。(如果有拿代言費，那就不能自由自在地拿掉了。)
每當遇到兩難時，我會問問大家要什麼? 所以，我想徵求各位網友的意見，因為<吃對了>這一本書就快要再版了，大家希望再版裏面，有做怎樣的修正呢?
1. 拿掉所有的產品評鑑
2. 修改部分的產品評鑑，例如增加一些新品牌，淘汰一些品牌
3. 大幅增加產品項目，例如極力邀請有機店送驗新產品
4. 若有其他的建議，請說明
謝謝您的寶貴意見與時間。