聽說政府印製消費券花了八億，每張消費券到台灣銀行兌換時手續費台幣四元。很多廠商為了搶消費券，印製了很多宣傳單或大幅做電視廣告，也花了很多錢，這樣對振興經濟是否有幫助? 我認為短期是有效果的。
就像精神不濟，喝一杯濃咖啡。
小孩子哭鬧，給他一顆糖。
學生快被留級了，家長去學校塞個紅包給老師。
口渴了，到海邊喝海水。
身體過敏了，吃吃消炎藥或抗組織胺。
很多美國人銀行帳戶裡空空如也，沒存款，沒關係，貸款也可以買車買房，甚至沒頭期款也沒關係，可以超貸。
景氣不好沒關係，政府可以刺激經濟，鼓勵消費。
這些都是有效果的。
但是，我的問題是，長期下來有沒有效果?
聽說發放消費券，十年前，景氣衰退的日本政府就已試過，結論是無效。我不想深究有效無效，但我認為消費券也是民眾的錢啊! 先發3600給你，等以後從稅收、罰款、很多隱藏費用、下一任政府、、再把錢拿回來就好了。這個消費券的意思，好像是事先向民眾借錢，給民眾花花，等以後民眾才知道原來用的是自己的錢。
消費券不是政府的錢，而是老百姓的錢。反觀新加坡政府前年的作法就比較有意義，政府年底給每個國民一個大紅包，那是因為國庫有盈餘。新加坡政府與克林頓政府，替國家賺錢，值得嘉許，反觀布希政府就很敗家，掏空國庫，負債累累，留給歐巴馬收拾爛攤子。
三年前，我在寫<吃錯了，當然會生病!>的那幾個月，剛好換工作，幾個月沒有固定工作，幾乎沒有收入，所以有幾個月沒繳健保費，最近被新政府催繳，一口氣要繳一萬多。所以，羊毛還是出在羊身上，政府這邊花消費券，那邊加強收費就可以了，反正給的拿的都是老百姓的錢。
我認為這樣的處理辦法太過消極，甚至最近宣布延緩課徵營業稅，也沒什麼太大意義。緩繳營業稅和發放消費券的邏輯，都是建立在<今年沒錢，等明年有錢再繳>上。但問題是明年真的會有錢嗎? 如果其他國家痛定思痛，力求改進當中，我們卻陶醉在<明年就會有錢>的美夢當中，到時被其國家追過去都不曉得為什麼。
精神不繼，應該去睡個覺，補補眠。不該喝咖啡。
小孩子哭鬧，應該檢查一下是尿布濕了，還是肚子痛，不應該給糖吃。
學生快留級了，不應該塞紅包，而是應該想辦法如何補強程度，如果真的不行，留級也許也是一個警惕的辦法。
身體過敏了，要查查看過敏原與毒素有多少，調整免疫力，而不是用西藥壓制。
總之，景氣蕭條是全世界的問題，台灣政府很驕傲宣稱台灣是全世界第一個發放消費卷的國家，我不認為這個舉動值得自豪。
我認為，在景氣蕭條時，政府應該好好加強國本，例如應該施行基礎公共建設，讓台灣的環境更加方便舒適，讓更多國際企業願意來台投資，這樣也會造就很多工作機會。對個人而言，我認為這是一個充實自己的好機會，景氣不好，甚至被裁員了，不要灰心、不要緊張，好好去學一樣技能、考幾張證照，等到明後年景氣恢復了，你就比別人更優秀，到時候就有更好的工作、更高的薪水。或是去學個手藝，等景氣好時自己創業也可以。
景氣蕭條，很多人被迫休無薪假、很多人年終獎金縮水。新竹沿海，出現很多竹科新貴上班時間在海邊釣魚，因為被迫休無薪假。我認為暫時放鬆放鬆可以，但長久下去不行。我1997年在西雅圖的復健公司工作，就體會到無薪假與裁員的壓力，因為奢侈的復健治療被美國總統克林頓狠砍預算，每小時政府給付美金195元，砍到剩下 60元，公司付不出高薪，只好普遍實施無薪假，不少同事轉行或另謀發展。我就是那時換工作，而且開始到華盛頓大學補修學分，申請巴斯帝爾大學，一年後入學，醫學院的前兩年還半工半讀。
雖然百業蕭條，台灣最近幾個月，卻有兩大行業蓬勃發展: 電玩業與補習業。電玩業蓬勃發展的原因，是很多人沒工作在家打電動消磨時間，或是苦悶藉由打電動抒發心情。我認為這不是積極的解決之道，而是應該去補習班學一項技能，補英文、日文、或是電腦繪圖、、、之類的技能，讓自己能多幾項才能，等到回到職場時，能勝出同儕，你自然會步步高升。這正是充實自己的好機會，為何要窩在家裡打電動呢?
補註: 剛才內人看了這一篇文章，說還是隱藏起來吧! 因為，聽說現在新聞又在吵消費券的問題，又開始對立起來，真是什麼都可以吵。內人說我這一篇文章會被人誤以為我是綠營的人，其實我不是綠營、也不是藍營、也不是橘營，我是自然醫學營。
你問我消費券領不領? 當然要領啦! 這是自己的錢，當然要快樂地領、快樂地花，而且要在期限內花掉，更不必像電視上有人把它撕掉，因為這是你自己的錢，不是政府的錢。自己的錢，當然要領了。不過我不會亂花，我用錢通常會精打細算，目前還在考慮到底要買什麼才最划算。