發燒要不要吃退燒藥，和景氣不好要不要發消費券，有點一樣，又有一點不一樣。
上一篇消費券的省思，有些人會有不同的看法，是預料中的事。
發燒不是不要吃退燒藥，而是要看發燒到幾度，要用自然或強制的退燒法? 振興經濟的方案，不是不能做，而是看做的是什麼，是長效還是短效? 能不能兩全其美? 會不會有副作用甚至反效果?
在美國華州法律規定，發燒在104.5度華氏以下，可以用自然醫學的方法退燒，以上才要送醫院。當然要給有執照的自然醫學醫師來退燒了，民眾自己退燒會有風險。如果醫師學藝不精，誤判病情，當然有可能被吊銷執照。以上所說是在我執業的美國華盛頓州，臺灣人大概不熟悉甚至沒看過我很多退燒的辦法，我們家兩個小孩，從來沒吃過退燒藥，但發燒在所難免，七八年下來，至少也有十幾二十次吧，但都成功退下。我退燒的方法，可以用洗熱水澡加小兒按摩，自然醫學的體質水療或濕襪療法，維生素C粉，或是我第四本書中的春捲療法，如果真的太燒了，我會用銀翹散，甚至用穿心蓮片，或是用針在十宣穴放一滴血，總之，我有一堆退燒的方法。在美國，我的執照允許我開西藥退燒藥給病人吃，但我從來沒開過，因為還用不到西藥，燒就已經退下。
半夜熬夜K書，或是早上沒精神，不必喝咖啡，可以用花旗參或高麗參，咖啡因是借用明天的體力(刺激腎上腺素分泌)，而參藥是補充現在的體力(補充腎上腺皮質酮的原料Pregnenolone)。兩者短期效果看似類似，但作用不同，長久的效應也不同。
總之，我的自然醫學絕對不是<放任他去>的醫學。不要說大家認知中的自然醫學了，連台灣人認知的中醫都太<慢>了，由於台灣中醫的發展受限太多，導致民眾普遍認為中醫只能調理體質，其實，我就是用中醫藥和針灸救過很多人(在美國)，包括我自己二十幾次的氣喘發作，都是用中醫加自然醫學救回來，從沒碰過西藥。我在2002年，去南京發表論文，就在江蘇省立中醫院，在開刀房見識中醫如何做乳癌手術。我再強調一次，是中醫喔!!! 整個開刀房內沒有半個西醫師，病床上的病患都是用中藥在調養，但是，這些乳癌的病患，不但好得快，也沒有淋巴水腫的問題，比西醫的療效還好。這個現象，在台灣是看不到的，因為台灣的中醫不會開刀，也不准開刀，否則呢! 就等著坐牢吧。
我絕對不是說大陸比台灣進步，大陸其實很多地方落後台灣，但是，大陸的中醫發展不像台灣的中醫被西醫壓抑得很厲害，所以中醫在大陸，相對之下，有它的自由空間。從這個角度來看，好像大陸中醫比台灣中醫自由，中醫發展在共產國家比民主國家還自由，這不是很諷刺嗎?
在我所執業的美國華盛頓州，自然醫學可以開退燒藥，可以開抗生素，可以開類固醇，可以注射腎上腺素藥物給病人，也可以做小型手術，但是不到最後關頭，決不輕言放棄其他無害的療法。
美國自然醫學醫師(合格的，不是野雞的，台灣人好像不會分辨)，不會延誤病情，否則也是會吊銷執照的。大陸的中醫，可以開刀，但要受過完整外科訓練，開錯刀，也要負責任的。
消費券不是不能發，而是真的技窮了嗎? 沒有其他好辦法了嗎? 殺雞真的要用牛刀嗎? 如果哪一天殺牛，要用什麼刀呢?
我不是反對發消費券，而是這個Timing是不是太早了點? 我有點擔心，如果經濟持續惡化，遇到更嚴重的狀況(例如真正的大蕭條)(希望不要發生)，那政府要怎麼辦? 就我所知，很多上市上櫃公司的股票面值，已經低過警戒線了，隨時會破產。很多公司的運作其實是靠借貸，如果現金周轉不靈，貸款給它的銀行眼看情況不妙又急抽銀根，可能有不少公司就要應聲倒閉。請問政府有看到這一點嗎? 有做好因應措施嗎? 我知道經濟部已經有人看到警訊了，但是有順利把警訊傳遞到更高層嗎? 去年秋末，經濟部預測今年台灣的經濟成長是5%，這是不是太誇張了? 我就不多說了，今年夏天就會分曉。
我不是說颱風會造成多大災情，而是呼籲要做好防颱措施。就像前幾天和接下來幾天的寒流來襲，出門要多帶衣服，以免凍著，不要逞強也不要大意，幾十個人被凍死，雖然可憐，但其實如果自己、家人、或是社福機構事先做好預防，準備好禦寒衣物或棉被，是可以避免意外發生的。