54年前，我剛出生，台大的醫護人員告訴我媽媽，「母奶沒營養，要喝奶粉，營養才夠」。（所以我只吃了一個月的母奶，導致日後過敏和易感的體質）
54年後，新冠疫情肆虐，美國CDC說即使感染過新冠肺炎的人還是要打疫苗，因為「打疫苗產生的抗體比天然感染還要好！」
真是如此嗎？若不是，為何要如此宣導呢？
美加邊界已經關閉一年多了，加拿大終於最近開放給打過二劑疫苗美國人進入加拿大。但那些得過新冠，已有抗體，或是因為個人因素不能打疫苗的人呢？抱歉，還是不准入境。所以我們全家很想去加拿大走走，卻無法過境。
內人和小孩得過新冠，體內的抗體最強，她們才是最安全的人。但現在的國際旅遊法規，好像不是看你體內有沒有抗體，而是有沒有打疫苗。
最近陸續研究已證實，打不打新冠疫苗對delta變異病毒的防護力都差不多。那為何還堅稱打疫苗是最好的防疫政策呢？
台灣二次疫情爆發，都是對機師的要求太過鬆散，導致形成破口，解決的辦法就是要加強機師的檢疫隔離，即使打了二劑疫苗，從疫區回台還是不能啪啪走，但政策宣導卻是要加速疫苗注射。別忘了，疫苗防不了delta。最佳的防疫政策還是保持距離和口罩。
奶粉、降三高的西藥、食物金字塔、人工果糖、農藥、基改、疫苗，都有很多誤導，到底有多少人能明辨是非？
轉載自：【陳俊旭 美國自然醫學博士】Facebook