美國的學校教育和一般常識，對色彩學通常有基本的了解，但是就我所知，在台灣和大陸的色彩學普及教育幾乎是零。我只知道，小學美術課有教過暖色系和冷色系，但接下來要如何搭配顏色，色與色之間的關係如何，就不知道了。
我從小在台灣用功讀書，一直念到大學，都沒學過色彩學。甚至我小學中學常常參加美術比賽，也常得獎，但我對色彩還是不了解。
來到美國後，發現眼睛為之一亮。以前剛到南方時，到主管家裡吃飯，發現牆壁和佈置，顏色真是非常漂亮。去佛羅里達迪斯耐世界，除了好玩之外，也發現顏色很好。到西雅圖，到各地去逛街或光看新社區，就覺得顏色很好，有和諧 亮麗 柔和 沉靜 活潑 等等各式感覺，但是，也只是有感覺，而沒有知識。
直到這次買油漆，才發現原來感覺之下是有學問的。今年四十多歲，才開始認識色彩學，真是大開眼界。
在美化居住環境方面，刷油漆是最便宜 最快速 最有趣 最簡單(前提是要有正確知識)的一種方法。只可惜，台灣人的住家牆壁，95%是刷白色的水泥漆(裝潢師傅告訴我的)。一樣是水泥漆，差不多的價錢，為什麼不盡情發揮，讓環境看起來更舒適呢? 環境好，心情也會好，健康也會跟著好，日子會更美好。我認為，台灣人住家的牆壁以白色為主，是因為怕出錯，而且學校裡與社會上的美學教育不夠，即使有，也容易流於形式或枯燥呆板，不夠生活化。
我覺得，一門學問容不容易學習，關鍵在於師資與教材。高中時，買了一本微積分來讀，怎麼看也看不懂，後來大一時讀原文的微積分教科書，就非常清楚輕鬆。我的估計，要讀懂那本中文微積分，需要智商160以上，要讀懂那一本英文微積分，智商只要100(甚至用功一點，智商95就可以了，前提是語言沒有障礙)。回想起來，難怪我看不懂那本中文微積分，因為我的智商不到160。
我真是有感而發，聯想很多。很多台灣老師或學者會把簡單的東西講得很複雜，出版社的總編告訴我，台灣人遇到這種情況通常會認為自己資質駑鈍聽不懂，反而把老師或學者捧得高高的，認為講得很難表示老師學問很好。這不禁讓我回憶起在美國念醫學院第一年時，教生化的老師把課講得很複雜，學生就連名把她罷免掉，後來找到一位六十歲的老教授，他從小就是天才兒童，再複雜的生化反應對他來說，就像吃柳丁一樣簡單。學生喜愛他喜愛得不得了。只可惜後來的學弟妹上不到他的課，因為他去西藏當喇嘛去了。
我在寫書或演講時，常常警惕自己，要把觀念寫得簡單一點。我的目標，是要讓小學畢業的程度，都可以理解複雜醫學知識。隨者歲月的增長，我真的發現，雖然知識量不斷大量累積，但是道理卻不斷在簡化，甚至在不同學科之間，還串聯很多微妙的關聯性，這就是大自然的規律。
總之，反璞歸真才是王道，不要被假象所矇蔽。
右上方兩張圖，只是牆壁顏色不同，就會讓人有不同感覺。除了左邊比較暖活右邊比較沉靜之外，你有沒有發現左邊的餐廳離你比較近，右邊的餐廳離你比較遠? 真是奧妙。所以，除了客廳或餐廳可以用暖色系變得溫暖熱鬧一點之外，還可運用顏色把空間變大變小，或是牆壁變遠變近。
其實拍攝的燈光距離尺寸都是一樣的，但是卻有很多感覺。所以感覺之下是有知識的。這就是奧妙之處。
顏色的搭配原來有這麼多種方法。
以下於9/17補註:
其實，說台灣沒有色彩概念或沒有設計感也不對。你看那些精品店 美食餐廳 甚至賣房子的樣品屋或接待中心，都是一個比一個漂亮(更不要說豪宅了!)。但是，如果放眼看去，你會發現，這些設計感和審美觀，大多掌握在專業設計師的手 中，大部分百姓家中並非如此(設計師費月約佔總裝潢費的30%，多少比例的居家裝潢有找設計師呢? 如果自已設計，不就省了這筆錢? )。也就是說，許多美學的概念，尚未深植在學校教育和社會教育當中，這一點，其實有在改善當中，但可以更好，一般民眾需要更加主動去學習。
社會的發展，已經從物質的溫飽，提升到精神層次的追求。現代社會，人的一輩子，有90%的時間待在屋子裡。居家環境的改善，對人的身心靈健康，有很大的幫助。