說明1：陳博士已於2018年離開美國wecare naturally，而成立DCNHC。
詳細說明請見：https://www.facebook.com/440797626028615/posts/2093828870725474/?d=n
說明2：台灣的「維爾康天然小舖」因為商標問題，已於2015年更名為「原自天然股份有限公司」。
———————————————————————–
三天的連續假期天氣不錯，今早七點多，全家就起床了，到新店住家附近採桑葚。
第八本書的稿件交了十篇，剩下兩篇再修一下，幾天內就可以交出，所以，雖然稿件還沒正式交齊，但稍微可以鬆一口氣了。
最近腦中有很多很多想法，對很多事情的了解，越來越清晰透徹。在一個眾人皆睡的環境裡，獨醒的人是孤獨的，而且要叫醒周圍人也沒那麼容易。一方面我沒時間，二方面議題敏感，所以，不會在部落格發表。有機會私下聊天才會表達我的看法。
昨天回林口掃墓，大家都回來，我主動向大叔和二叔把脈。為什麼呢? 我對大叔的脈象一直很有興趣。八年前，他的脈象非常差，虛到不行，是那種快掛掉的脈，當時身體的問題一大堆。我爸媽說他很怕死，所以就很注重飲食，很養生，我知道他有去練太極拳，甚至還上台表演。每隔一兩年或兩三年，我就可能會在家族聚會遇到大叔，不用他說，我會主動幫他把脈。幾年下來，我發現他的脈越來越好，昨天我把到的脈，是三兄弟中最好的，而且雖然頭髮斑白，但氣色和臉上的肌肉彈性比以前好太多，脈象和八年前簡直判若兩人。
我爸爸這邊是糖尿病大家族，兄弟姊妹每一個人都有糖尿病，無一例外，很早發病，逢年過節，大家見面第一句話，就是<你血糖多高?>。200、300，甚至更高都沒什麼稀奇。有些人期待仙丹妙藥，有些人還是今朝有酒今朝醉，糖化血色素十幾也不管它。大叔和二叔在十幾年前，同時診斷出有糖尿病。但是大叔的血糖已經正常好幾年了。
我問大叔身體怎麼調好的?他說的話，真是經典，和我沒有套過招，但幾乎就是我的觀念。他說，吃什麼藥都沒用(他已經停藥五年)，睡眠要好，飲食要注意(他說外面的東西有什麼能相信? 所以他人住中和，但在林口自己的地上種菜)，這幾年他發現八段錦比太極拳好(這一點我也深有同感，書上有寫)，尤其是<搖頭擺尾去心火>和<調理脾胃單手舉>。
我很有感觸，因為雖然我很多親戚長輩家裡都有我的書，我也會盡量勸勸他們，但是，真正要讓身體健康，還是要靠自己，旁人再怎樣苦口婆心都沒用。真正會讀懂我的書，照做的人沒幾個。一個人會健康，和他是好人或壞人無關，和他有沒有錢無關，和他學歷高低也無關，而是和他的作為有關，在影響健康的五大因素這條路上，他做對了，就會健康，做錯了，就不會健康。
尤其是很多人怨嘆有些人個性很好，怎會生病，有些人實在是壞蛋，但卻健康得要命，好像很不公平。我認為這不是公不公平的問題，不要把健康與否和宿命或運氣畫上等號，而是他有沒有做對事。
昨天掃墓另外一件小插曲，是媽媽忘了帶住家鑰匙，要從隔壁後院翻牆，借折疊梯爬上二樓後陽台。爸爸堅持可以爬，但我估計摔下來的機率有70%(光是摺疊梯斷裂的機率就很高，更何況要把梯子架在圍牆上，沒有足夠的平面可以支撐梯腳)，還好鄰居和我一樣堅持說這太危險，我才有靠山拒絕。爸說可以綁繩子在身上，但我認為要綁哪裡? 繩子夠粗嗎?
後來轉移陣地，上到隔壁的四樓，每棟透天是獨立的，相距約兩公尺，在四樓頂，兩棟樓之間，橫跨梯子，就可以從鄰居的後露臺，用爬的或用走的，進到爸媽家的四樓後露臺。聽起來可行，看起來也可行，等到我真的爬上梯子的時候，我大腦馬上下達<禁止>的指令。兩公尺的間隙，在警匪動作片裡，可能沒什麼，一步就跳過去了，但四層樓的高度，等你真正懸空在上面的時候，那就不一樣了。
媽媽堅持說可以，既然我不爬，她就馬上爬上梯子，這時我的大腦火速開始計算風險，隨即堅持媽媽趕快下來，但無效，鄰居看不下去，和我一人一手把媽媽拉下來。
我計算我在梯子上失誤的機率2%，媽媽大概有10%，因為媽媽肩膀或腳關節不是很好，如果一下沒力怎麼辦? 失誤的機率雖然不高，但在四樓的高度，我腦海中呈現的是，一旦掉下來，無法承受的風險。
寧願被罵膽小或不聽話，我也要暫停一切。但問題還是要處理，除非真的沒辦法了，爸媽才會允許找鎖匠，所以，我還在找尋機會。轉眼間，看到五樓屋頂是相連的，我計算失誤的風險不到1%，而且萬一摔到四樓露臺，不過是扭到腳或骨折而已，這種後果是還可以承受的，頂多打個石膏幾個月就好了，而不是粉身碎骨，所以，覺得可行。
於是，我就架上梯子，爬上這個屋頂，走到下個屋頂，用梯子下到後露臺，開門進屋子，於是就簡單、安全地完成這項任務。
這次的小插曲，當時覺得沒什麼，但後來回家想一想，我的每一個步驟，是經過嚴密的風險評估。失誤難免有，有高有低並不重要，重要的是，要能預測失誤所付出的代價，願不願意承受。當代價大到無法承受時，即使風險低到1%，也是高風險。這個觀念非常重要，我覺得大部分的人沒有考慮到這一點。
最近遇到不少周遭的人，在短短幾年內都發生多次車禍。我細問過程，原因都是低估風險，頻率最高的失誤，是在小巷子轉彎不減速，於是兩輛車或兩台摩托車，就迎面對撞。有些狀況，是難以預料的，那也就罷了，但這種風險，是可以預測、可以預防的。
前陣子有一個人到機場來接機。我在車上覺得非常不安穩，因為駕車者的行車距離只有一兩個車身，在時數六十公里的路上，起碼要保持六個車身的車距才有足夠緩衝，但如果只有一兩個車身，一旦撞上，是非常嚴重的後果，但很多人因為還沒撞過，也不認為有什麼危險，所以都跟得很近。我覺得台灣的高速公路上，大部分車子的車距太近，禁不起失誤。我是少數想要保持安全車距的人，但老是被旁邊或後面的車子超車切入。
一樣米真是養百樣人，同樣一件事情，每一個人的想法不同，做法也都不一樣。就像這次的服貿學運，看法有就很大的分歧，議題敏感，我不多說。
我這二十年來，旁人常會覺得我有些事情太過保守，有些行事又太過冒險，但我認為，這是每個人的想法做法不同所致。例如2004年我拋下西雅圖診所回台貢獻，2010年又放下台灣的團隊，放棄電視媒體要捧紅我的大好機會(要幫我做電視節目)，回去美國經營我的加州診所，2013年又回到台灣，準備三年內要寫五本書、、、、等等，好像不可理解。但是，其實我這二十幾年來，每一個步驟都是非常踏實，如果在可以自我掌握的話，我不做沒把握的事情。但旁人常常無法了解我的思考邏輯與風險評估，我甚至要承擔一些不必要的壓力。
比爾蓋茲和賈伯斯都是大學念一半，就決定休學創業。當時周圍的人都覺得他們太冒險，如果你家小孩決定休學，去做一件你不看好的事，你會怎麼反應?二十年之後，大家都看得出來，微軟或蘋果的版圖(或對人類的貢獻)，比一張大學文憑有價值多了，但在決定休學的那一瞬間，有多少人會看得到?比爾蓋茲在書裡，告訴讀者，他在做休學的決定的時候，心裡是非常踏實的。
二女兒的學校，邀請我今年秋天去演講，講題是我從來沒講過的主題: 教育。我實在有一點惶恐，因為我不是學教育出身的，我不知道我的教育方法有什麼出類拔萃，但我認為，每個小孩不一樣，她的個性、專長、潛力、想法、反應、調教方式都不一樣。做父母的，是要隨時觀察她，讓她在正軌上，走出一條對自己最好的路，而不是要兒女走爸媽未完成的路(因為每個人天生不同，發展也不同)。
昨天從大叔的脈，聊到爸媽在年輕的時候如何打拼，糖尿病怎樣影響事業，以及媽媽如何尋覓偏方，治療肝斑或頭痛等問題。也提到一些鄰居或朋友的故事，例如有一位太太，因頭痛長年吃感冒藥，吃到變啞巴(無法說話)，後來死掉，推敲可能是重金屬中毒。其實，聽這些陳年往事，我不只是在聽故事，而是在診斷與治療。我向爸媽說，當初他們三四十歲所遇到的健康問題，如果我可以搭時光機回去的話，兩三下就可以治好。左鄰右舍的健康問題，雖然在當時看起來也是疑難雜症，投醫無門，但從我自然醫學加中醫加西醫復健的臨床經驗，都可以順利逆轉與治癒。
這不是誇張，而是事實。時光機當然不可能，但是過去的日子，我也參與其中，只不過當時的我還是國中生，不懂醫學，甚至我自己也有健康上無解的問題。整個青澀的歲月，在健康這條路上，可以用<摸索>二字來概括。在摸索的路上，有人倖存下來，也有人早早離開。有些健康問題，如果不是病根太深，有時我可以用簡單的方法，兩三下就治癒。例如，媽媽在生我時得了頭風，頭常會痛，三四十歲時也不知吃了多少西藥與偏方，一直都沒好，結果居然用我告訴她的毛帽療法，兩三下就在十年前根治，不再復發。六十年的老毛病，沒吃藥，沒花半毛錢，靠一頂毛帽就根治，方法是我根據自然醫學的水療學，融會貫通後，獨創出來的。