維維來信

維維來信

陳醫師您好,

我是你的忠實讀者, 非常認同自然醫學這個領域, 只是最近有些疑惑, 不知您可否為我解答?
最近有位美國自然醫學博士也出書, 叫做吳永志,
我在書店有翻了一下書的內容, 他說O型的人要吃洋蔥, 多吃肉,
在下正是O型, 但是只要吃洋蔥全身就會無力, 吃肉吃多了就會便秘,
不知這個血型論點有沒有醫學根據, 為何他可以講的哪麼武斷,
另外, 我發現他的頭銜很多, 學歷很驚人, 但是翻遍整本書都沒有交代他是畢業自哪個正統的自然醫學院,
我記得你之前有提到美國有很多野雞函授的自然醫學學位, 那是沒有認證, 也無法取得正式執照行醫,
你是否認識此人?
我真的不希望台灣人又被騙了!

謝謝陳醫師百忙之中還要一一回答網友問題!

維維敬上

Dr Chen2008/05/09 17:00回覆

全球華人社會有數十位所謂的<自然醫學博士>,但是,有幾位是正統自然醫學院畢業的呢? 又有幾位考取美國AANP的自然醫學執照,享有正式的醫師資格呢?

常常有人問我,某某某是不是正統的? 我的答案很簡單,看他的<自然醫學博士>是哪一個大學頒授的就知道了,我<吃錯了,當然會生病!>第292頁寫得很清楚。一定要親眼看到畢業證書與醫生執照才算數。

函授派的<自然醫學博士>,也是在推廣自然療法的觀念,但是對於原理的解釋比較不嚴緊,甚至有時比較武斷,有時會造成偏差,像去年爆發的林XX事件就是這樣。最近很多人透過各種管道問我這個問題,可見得我的書和部落格雖然都講得很清楚了,但是台灣人差不多99.99%還是搞不清楚。

函授派的自然醫學博士,也是在推廣自然醫學,但是言論上比較容易受到醫界、營養界的質疑,有時讓科學界誤會自然醫學就是這麼武斷,那實在就不好了。我在北京演講、在師大演講,就有魚池之殃的感覺,因為有些人對自然醫學有負面的先入為主的觀念。例如,對於哪一種血型,適合多吃哪一類的食物,自然醫學的確是有這一種講法,但是準確度大概75%,而且還要考慮許多因素,例如運動量、身體代謝傾向、寒熱體質、酸鹼體質、疾病遺傳基因、生活習慣、、、等等,血型充其量也是一個模糊的參考因子,絕對很難一句話說<凡是O型的人就應該吃什麼或不該吃什麼>,這是從我這一種嚴謹的學院派自然醫學博士的角度來看,難怪一般民眾會覺得我講得不夠簡單,但是,自然醫學哪有那麼簡單? 人體如果這麼簡單,人人都可以當醫師了,而且正統自然醫學院也不必要花三百多個學分來訓練ND了。很多函授派的自然醫學博士只要修二十幾堂課就可以拿到學位了。Clayton是全美最大的函授ND學校,光是這個學校製造出來的函授ND畢業生就高達一萬多名。http://www.ccnh.edu/about/programs/doctor_of_naturopathy.aspx網頁做得很吸引人。