返璞歸真的需求

說明1:陳博士已於2018年離開美國wecare naturally,而成立DCNHC
詳細說明請見:https://www.facebook.com/440797626028615/posts/2093828870725474/?d=n

說明2:台灣的「維爾康天然小舖」因為商標問題,已於2015年更名為「原自天然股份有限公司」。

———————————————————————–

我在青少年時期,作夢都不敢期望自己能念醫學系,因為聽說要唸很多很多書,不曉得自己記憶力夠不夠。大學念的是復健系,不少同班同學後來也轉唸醫學系。後來出國工作,當復健治療師,結果居然在美國再唸一次醫學院,考美國的醫師執照。這種醫師執照不但是貨真價實,而且真的可以治癒慢性病。不是野雞大學,也不是江湖密醫。(有些人把函授的自然醫學博士與正統的自然醫學博士混為一談,這一點非常令人氣憤與鬱卒)

從十幾歲到三十幾歲,我就很注重生活美學與優雅環境。初、高中時就常跑台北,感受台北市比較進化的文明。二十六歲就定居北美,更是每天生活在歐美文化的環境美學裡面。

從小學到大學,由於跟著台灣經濟奇蹟一起成長,也飽受環境與飲食的汙染,不但有明確的鼻敏、氣喘等問題,其他還有許多莫名的疲倦、中毒、感冒頻繁、呼吸道脆弱、用力時肌肉發抖、關節酸痛、坐骨神經痛、、、等等症狀。經過十餘年來,從正統自然醫學與正統中醫裡面得到解答與治療,身體比二十年前更加健康。

在國外調理了十幾年,2004年回到台灣時,身體健康處於最巔峰的狀態。記得那時做了一項體內抗氧化劑含量的測試,我的數值是全公司內數十位員工最好的,高達四萬多。而很多同事只有一萬多。那時住在內湖,交通方便、生活機能發達,但是內心深處一直覺得不妥。後來搬到林口,發現有些時候工業區的廢煙居然會吹過來,污染住宅區的空氣。所以一年前我又逃到深坑的山上,雖然住在荒郊野外,但是終於可以大口呼吸。

回台四年,我的目的是要把所學貢獻給台灣同胞(直到台灣人不需要我為止)。全世界有多少位函授文憑或短期訓練的<自然醫學博士>? 有幾位是貨真價實,真正有料的? 我想大多數的台灣人都不知道,都是一窩蜂的偶像崇拜,在前仆後繼的現象之下,我很懷疑多少民眾能弄清楚真相?

要幫助大家恢復健康,首先我自己也要健康。所以,我憑者嗅覺與身體反應,從台北市逃到荒郊野外的深坑山上。以免體內累積太多毒素,健康退化,那就不妙了。生過病才知道健康的可貴,我不想遷就於污染的環境與飲食,而回到二十年前LiLiLaLa的<三寶身體>。

有人說,你的標準未免太高了,台北市為何不能居住? 可是,台灣的大都市,真的被自己污染得太嚴重了。一般人不覺得,那是因為感官退化,而且每天生活在裡面,早已<適應環境>了! 我在演講常提到的青蛙實驗,就是在講這件事。全世界有很多文明城市,人口雖然多、交通雖然繁忙,但是空氣與水源卻還是比台灣乾淨數十倍甚至數百倍。不信你到東京、京都、紐約、西雅圖、亞特蘭大、舊金山、、、等等繁華城市去看看。不要說什麼,連每一個國家汽車所排放出來的廢氣味道都不一樣,可見汽油品質與引擎效能與環保規章都因國而異。

台北、台中、高雄、桃園、、、這些台灣城市的汙染問題,是政府與民眾雙方面不重視環保問題而造成的。城市發展不一定要付出環境污染的慘痛代價。台灣城市污染這麼嚴重,是因為台灣的都市計劃太短見,打個比方,在餐廳裡面邊吃邊拉,在廁所裡面邊拉邊吃,你會在家裡面這樣做嗎? 不會的。但是為何都市計劃卻把吃下去的和拉出來的全部混在一起了,應該要分開來才對。骯髒的和乾淨的分不清楚,這是台灣都市計劃的盲點,產生了許許多多的愚昧工程。

不過,和更落後的國家比起來,台灣不算最糟糕的,例如幾年前的墨西哥市,和當今的北京市,都比台北嚴重許多。這點值得台灣人驕傲地苦笑三秒鐘,慶幸至少不是吊車尾。

總之,逃到山上是不得已的。因為我不想生活在廢氣裡面。

我也盡量不要吃受污染的食物。吃乾淨的食物,是一個作為地球上的生物最基本的要求,但是我回台四年卻要辛辛苦苦地尋覓,也上過很多當、吃過很多毒。三聚氰胺可能吃不多,但是戴奧辛、抗生素、重金屬、農藥、化肥、味精、、、、、、、、、、、等等,在無形中吃了不少。辛苦我的肝臟了。

在食物方面還好,隨者我漸漸輔導維爾康天然小舖研發健康的食材,我已經開始放心地吃了。因為我找到最好的油、醬油、鹽、糖、醋、米、、,我就把它們放到小舖,不但自己吃得放心,也讓有需求的朋友吃得安心。至於蔬菜、水果、肉類,也慢慢地在傳統市場、農會超市、團購當中,找到方向。我的下一步驟是借用一塊空地,種一些自己喜歡的蔬菜。然後再下一個目標,是在山上買一小塊地,蓋一個小房子,種我喜歡的水果與蔬菜。不過後面這一項由於法規限制很嚴、以及土地價格不便宜,導致障礙重重。在北台灣,建地非常貴,承受不起,我只能買農地,但政府規定農地必須大於756坪才能蓋農舍(導致總價偏高,如果不是這個限制,就可以買一兩百坪農地,蓋個小房子,在原始森林旁邊,那該有多棒!),法規還規定,即使買到農地以後,必須滿兩年才能蓋。而且山坡地水土保持限制重重,台灣的山區結構好像很不穩定,很容易走山(土石流),這次辛樂克颱風過後,我就在深坑、石碇、坪林看到一些走山現況。所以,在美國買一塊地蓋個房子,是再簡單輕鬆不過的事,在台灣卻變得很艱辛。

總之,我的需求和一般人不一樣,我不需要便利、不需要繁華、不需要生活機能、不希望熱鬧、不需要色香味俱全、不希望燈紅酒綠、不需要百貨公司、不需要高樓大廈。

我只要自然,一種簡約、天然、純樸的生活。

見過繁華、我不需要繁華。見過精彩、我不需要精彩。見過科技,我不需要太多科技(只要有車、有電話、有電腦、可以上網)。我不需要常上台北市<吸收新知>,因為有了網路,秀才不出門,能知天下事。偶而到台北市大書店翻翻新書與雜誌即可。

至於美學呢? 基本上我認為台灣人幾十年來建設的的居住大環境離<美學>很遙遠。荒郊野外我覺得很美,尤其是原始森林、原始的山水,充滿了自然美。從樹葉、小草、野花、小鳥、螳螂、蝴蝶、小魚、溪水的流動、微風吹撫大地,到處都看到了美。

生活在大自然裡面,基本上就是一種美。

如果我是無牽無掛的單身,我可能會住到中央山脈裡面去。但因為有小孩,必須顧慮到小孩上學的問題,所以又不能住得太遙遠。