轉彎不要壓白線

一早就被摔車聲吵醒,管理員說今早從7am-9am,兩個小時就已經摔了八輛摩托車。若從昨天晚上算起,已摔了十多輛。管理員一見摔車就叫警察來,告訴警察每一輛摔車都是因為轉彎時壓到白線,時速二、三十也會摔車,但警察愛理不理,不大相信,就在此時,又有一輛摩托車在警察眼前摔車,地上馬上兩攤血跡,警察才開始注意此事,馬上叫另一輛警車過來,也馬上叫前天施工的黃色工程車過來。拍照的此時,救護車已把傷者載走,摩托車也移開現場。

每個人都說是因為路濕,轉彎時壓到白線,摩托車就摔出去。但是黃車的工頭卻眼睜睜看著摔車說,保證他漆的白線不會打滑。

圖中的白線和雙黃線,是這兩三天漆上的。我很奇怪,為什麼白線要漆在中間? 為什麼沿路沒有任何警告標示? 沒有限速標示? 沒有減速路障? 也沒有測速照相? 漆這白線在路中有何意義?

我以為只有我有此疑問,沒想到總幹事早已向鄉公所、警察單位、縣政府、、、所有的政府機關反應,但是,相關單位不但不接受建議,而且還做出一些居民嚴重反對、危害公共安全的決定。該做的事不做,推說沒經費。但不該做的事情卻不顧民眾反對,硬是要做,出了問題再說。

社區的總幹事,是我在台灣見過最認真、最機靈、頭腦最清楚、最為社區設想的總幹事。他的結論是<官逼民反>。

我認為,民眾不是笨蛋。民眾有意願、有想法,深刻了解民眾的需求,甚至知道問題的癥結,但是民眾和政府的溝通有嚴重障礙。導致政府的作為,看起來好像在幫忙,但其實有時是在危害人民財產的安全。

溝通管道如何暢通? 政府如何可以看出問題癥結、解決問題、避免衍生問題? 以目前台灣的現況,這是一個很棘手的事情。我之前申請協會的事情,也是遇到很多不合理,但是正義無法伸張,劣幣驅逐良幣,我不諳政治、沒有手段,因此只好轉換跑道。

我回台五年,觀察的總結是<台灣政府是忽快忽慢的政府>。怎麼說呢?

台灣的政策施行,可以很快,也可以很慢。例如,四年前我很納悶,為什麼要二次金改? 而且一下子很多銀行都要換名字? 檯面上的理由不能說服我。為何這麼大的一件事情,可以在很短暫的時間內達成? 為什麼921災區重建可以拖五年十年? 為何八八水災的賑災經費幾個月過了還未撥下? 我認為根源在於動機強不強。如果二次金改,可以在重整過程中,A到很多億,那當然要辦快一點,以迅雷不及掩耳的速度,讓錢入口袋。如果很多該辦的事情,沒有誘因,那就是公事公辦囉,這一任辦不完,就留給下一任辦。

不過,我認為有動機所以辦事快,那還有一點邏輯可言。最糟糕的是,沒有動機,卻還辦得快,而且還辦錯,那就傷腦筋了。

這次的美牛進口條款,是政府秘密進行,完全沒有徵求民意或學者的意見,就以迅雷不及掩耳的速度通過,而且堅持不改。如果,簽下這條款,可以換取幾百億的軍購,那還有點邏輯。也就是說,為了幾百億的武器讓十幾年後很多台灣人得到狂牛病,雖然不仁不義,但至少還有一點邏輯可言。不過,目前看起來,沒有強大動機,卻會犯這個錯誤,那就讓人皮皮挫了。