昨天在飛舊金山的飛機上，看到經濟日報社論對於台灣總統辯論會的觀感是<不食人間煙火>，不管報紙立場偏藍或偏綠，我覺得這個結論還頗有道理。
我覺得謝長廷的<幸福經濟>之下，聽不到明確的具體方案，這讓我擔心。而馬英九的智囊團，有沒有智慧應付萬一當選之後，北京政府對台灣的蠶食鯨吞，也讓我憂心。
全世界的物價狂飆，通貨膨脹近在盈尺，台灣M型社會儼然形成，貧富不均日趨嚴重，這些現象是老百姓最需要被照顧的課題，套句我的老話，<需求必須被滿足>，但是從兩位候選人的政見或辯論會中，聽不到具體方案，難怪經濟日報說兩位候選人，<不食人間煙火>。
我們把目光放遠一點，三通之後，陸資勢必大舉入台，到時101大樓最貴的辦公室，滿滿是陸資的天下，億萬豪宅裡面住的是操外省口音的大陸客，那時對於有省籍偏見的保守台灣人，看到自己三餐都顧不來，卻眼睜睜看到自己以前最瞧不起的老土大陸客揮金如土，心裡做何感想? 會不會引起社會革命?
我向來不理會政治人物的說辭，但是這次總統大選攸關台灣未來的命運，為了台灣，為了國民應盡的義務，我錄下馬謝蘇蕭的電視辯論會，打算搭飛機時仔細看看。
台灣目前陷於亂世當中，處境相當艱辛。亂世需要的是梟雄，才能結束亂象。但是，目前在台灣的政界，看不到有理想、有遠見的梟雄。什麼是梟雄，就是執行力超強的領導者。如果有人還不清楚，那我舉個例子，結束春秋戰國的亂象的人是誰? 就是秦始皇，我絕對不認為秦始皇是好皇帝，甚至他焚書坑儒，更是千古罪人，但是他<書同文、行同軌>，卻是執行力超強的領導者。
李光耀也是執行力很強的領導者，幾十年前，為了一次火災之後很多人無家可歸的事件，他索性開始興建政府組屋(等於是台灣的國民住宅)，品質非常好，不會偷工減料。到現在，新加坡的人民，93%擁有自己的房子。台灣到現在還有多少無殼蝸牛，買不起房子? 李光耀為了讓人民有屋住、生病有錢看醫生，甚至索性強迫人民每月的25%收入，納入<公積金>，用在買房或看病。你看，李光耀深知華人的習性，用硬的方法強迫人民買房子。而國父孫中山就比較軟性，只是用演說規勸，但是對於複雜的中國人習性，卻發揮不了太大作用，甚至被排擠，甚至被囚禁。新加坡人由於80%是華僑，受到西洋文化的衝擊(當過白人的殖民地)，對於中國傳統文化，只在家裡使用，在公共場所或公共事務，就比較不堅持使用中華文化。李光耀深知這一點，甚至把自私自利、搞歧視分化的中華文化，從住宅區破解，例如，他設定政策，堅持每個組屋區，必須住入一定百分比的印度人與馬來人。你也知道，華人向來對於黑人、印度人、或東南亞原住民有歧視感，因為中國人骨子裡，自認為是中原人，看不起夷人鴃舌。你看，連同文同種的台灣閩南人、客家人、外省人，都可以切割地這麼清楚，甚至起衝突，各何況是不同膚色? 但是李光耀把這種分化惡習，徹底從個人最隱私的住宅區裡破除，所以，新加坡堪稱是全世界各大民族最和平共處的地區。
我很好奇，如果把年輕的李光耀從時光隧道，請來參加這次的台灣總統大選，他會不會當選? 選上之後，能不能大刀闊斧，釐清亂象，會不會受到全民愛戴? 就像現在新加坡人對他一樣? 如果他為了讓自己不貪污，而設定巨額的年薪，台灣人會接受嗎? 他把自己的兒子、媳婦，擺在政府的最高層，台灣的反對黨會不會因此把他鬥垮?
我向來厭惡政治，因為我的腦筋轉不過來，對於政客的勾心鬥角、漫罵抹黑，感到很不以為然。我要聽的，是務實的做法，並且我會把它記錄下來，等選後一一查驗是否兌現。我奉行<結果論>，你講得多好聽，都沒有用，我看的是結果如何? 就像二十幾歲時，我會把過期的農民曆拿來，回顧自己過去一年，對照去年農民曆上的<生肖預測>，看看去年預測的今年運勢準不準。所以，家人認為我這個人很奇怪，農民曆老是看過期的，從不看新發行的。
台灣人腦筋很好，但是太過於複雜。反觀老美，頭腦簡單、四肢發達，他們用簡單的基本邏輯分析事情，因此很容易能夠抓住Key Points，如果他們發現 it doesn’t make sense，他們就不再聽下去。反觀台灣人，習慣於話中有話，暗藏玄機，導致聽人說話，常常要去分析它背後的動機與隱藏的含義。
在美國住了十幾年，回到台灣，我還是不太適應這種複雜的思考，我想如果你是海龜(從海外歸國的華僑)，你就知道我在說什麼。如果您沒有住歐美三年以上，未被美國文化徹底洗腦，可能就不能感同身受了。
看看大妹家後院的 daffodil，真是不食人間煙火。
山茶花恣意開放。
寧靜的美國小屋。
待掛的壁畫。
可口的水果，隨時等著你來吃。
連放香檳的地方都很有美感。
所以，其實生命是很美好的，生活是可以很幸福的。
一樣的土地，由不同的人去經營，會有截然不同的結果。
結論是———-清心的人有福了。